セカパは文化!

バレない仕組み No.1 ※1
既婚者マッチングアプリ

セカパはバレない仕組みを最優先に考えて作られた
既婚者限定のマッチングアプリです。

※1 既婚者マッチングアプリにおけるバレない機能の搭載数において。

 

※18歳未満の方はご利用いただけません。

オープンマリッジとは?メリット・デメリット・国内の実例

結婚生活において、パートナーへの愛情と自分自身の満足を両立させたいと願う方は少なくありません。近年、欧米を中心に広がりを見せているオープンマリッジは、夫婦がお互いの合意のもとで配偶者以外との恋愛や交流を認め合う新しい結婚のかたちです。この記事では、オープンマリッジの基本的な考え方や歴史的背景、メリットとデメリットを詳しく解説します。

この記事を書いた人

利佳子

利佳子@専属ライター

子育てと夫婦関係の両立に疲れ、ふとしたきっかけで"もう一つのつながり"に目覚めた40代主婦。家庭を壊さずに心を保つためのブログ「静かな婚外恋愛論」はセカンドパートナーを求める既婚女性から共感の声が多く集まる。

オープンマリッジとは、夫婦がお互いの合意のもとで、配偶者以外との恋愛や性的関係を認め合う結婚のかたちです。日本ではまだ認知度が低いものの、2025年9月にYouTuberのヒカルさんが宣言したことで一気に知られるようになり、賛否を含めて関心が高まっています。

本記事では、オープンマリッジの定義と歴史、日本での認知度と国内の実例、メリットとデメリット、不倫との決定的な違い、そして「合意があれば慰謝料は発生しない」とは言い切れない法的な注意点まで、弁護士の解説と報道で確認できる範囲で整理します。

オープンマリッジとは

オープンマリッジは、夫婦間以外の性的な関係に対して、相互の合意のもとに「開かれている」結婚の形を指します。隠し事や裏切りではなく、夫婦が率直に話し合い、明確なルールを設定したうえで関係を構築する点が特徴です。配偶者以外のパートナーは「サテライト(衛星)パートナー」と呼ばれることもあり、結婚相手との関係を中心に据えながら、別の関係を並行して持つことが認められます。

誕生と海外での広がり

この概念は1970年代のアメリカで生まれました。1973年、社会学者のネナ・オニールとジョージ・オニール夫妻が著書『オープンマリッジ』を出版し、「所有欲、独占欲、嫉妬心に妨げられず、社会的・性的に独立した個人を認め合う結婚のスタイル」を提唱しました。この本は150万部以上を売り上げ、性の革命の時代の価値観として文化に大きな影響を与えました。日本では1975年に翻訳版が刊行されています。

基本的な考え方と合意の要素

オープンマリッジの核心は、夫婦双方の完全な合意と信頼です。一方が強く望み、もう一方が渋々受け入れる状態では成立しません。多くの夫婦は、外部パートナーとの関係について報告する範囲と頻度、会う場所や時間帯、感情面の境界線、避妊の徹底、相手を選ぶ基準などを細かく決めています。ルールは固定ではなく、気持ちや状況の変化に応じて見直されるべきもので、定期的にお互いの感情を確認し合うコミュニケーションが前提です。

日本での認知度と文化的背景

日本では一夫一婦制が社会的・文化的に強く根付いており、配偶者以外との関係への抵抗感は根強く残っています。世間体を気にする文化もあり、夫婦が合意していても家族や友人に打ち明けにくく、相談相手が見つからず孤立するリスクがあります。一方で結婚観の多様化とともに、自分たちに合ったスタイルを模索する夫婦も現れ始めています。

国内の実例:ヒカルさんの宣言と反応

日本でオープンマリッジが広く知られるきっかけになったのは、YouTuberのヒカルさんが2025年9月14日に妻の進撃のノアさんと共に行った「オープンマリッジ宣言」です。報道によると、この宣言後、YouTubeチャンネルの登録者数は宣言前の約507万人から減少を続け、約477万人まで30万人減ったと伝えられています。案件のキャンセルなどで約4億円相当の売上減が見込まれるという報道もありました。

ヒカルさんの事例から見えるオープンマリッジの論点(報道より)
論点 何が問われたか
合意の対等性 一方が主導する形になっていないか。「どちらか一方が我慢して受け入れた合意」は本来のオープンマリッジではない、という指摘が集中した
社会的コスト 宣言自体が登録者の大量離脱と収入減につながった。日本ではオープンマリッジの公表が社会的評価に直結する
成立しにくい理由 婚活の専門家からは、一夫一婦制と世間体を重視する日本では成立しにくい、という見解が示された

この事例は、当事者の合意の質と、日本社会での受け止められ方の両方を象徴的に示しています。オープンマリッジを検討するなら、「公表するかどうか」も含めて、社会的な影響を織り込んで判断する必要があります。

オープンマリッジのメリット

婚姻関係を維持しながら自由を得られる

離婚せずに、セックスレスや性的嗜好の不一致といった問題に対処できる可能性があります。合意のもとで外部パートナーを持つため、隠れて関係を持つ必要がなく、罪悪感や後ろめたさが少ない点も利点です。配偶者への不満やストレスが減り、セックス以外の部分で夫婦関係を保ちやすくなる、という考え方です。

個人の成長と関係の多様性

一人のパートナーに縛られず、多様な人間関係から視野が広がります。相手の存在を当然としないことで、感謝や思いやりが育まれ、依存ではなく自立した個人同士の関係を目指せる、とされています。

コミュニケーションが深まる

実践には率直で深い対話が不可欠なため、気持ち、不安、期待を正直に伝え合う習慣が身につきます。隠し事のない関係は心理的負担が少なく、問題が小さいうちに話し合いで解決しやすくなります。

オープンマリッジのデメリットと対処法

オープンマリッジのデメリットと対処
デメリット 何が起きるか 対処
嫉妬と不安 頭では理解していても、配偶者が他の人と親密な時間を過ごすことに心が追いつかない。外部パートナーに気持ちが傾きすぎるリスクもある 感じた時点で正直に伝える。ルールを見直す、一時的に外部との交流を控える。夫婦二人の時間を定期的に設ける
周囲の無理解 家族や友人に理解されず孤立する。公表すれば社会的評価に影響する(ヒカルさんの事例) 無理に全員の理解を求めず、信頼できる限られた人にだけ話す。同じ価値観のコミュニティを探す
関係の破綻 ルールが曖昧、または一方が本心では同意していない場合、信頼が損なわれ離婚に至る 最初に明確なルールを決めて書面に残し、定期的に見直す。不満が出たらすぐ話し合う
外部パートナーとのトラブル 相手がオープンマリッジの事情を理解しておらず、本気の関係を求めてくる 外部パートナーにも事前に状況を説明し、理解を得る。既婚を隠さない
子どもへの影響 子どもがいる家庭では、子どもの理解と生活への影響が問題になる 子どもの年齢と状況を踏まえ、慎重に判断する

合わせて読みたい

オープンマリッジと不倫の違い

両者の決定的な違いは夫婦双方の合意の有無です。不倫は相手に隠れて行われる裏切りで、信頼関係を根本から壊します。オープンマリッジは、夫婦が話し合い納得したうえで配偶者以外との関係を認め合います。合意があれば嘘をつく必要がなく、心理的負担も軽くなります。

ただし、表面上は「合意している」と言いながら、実際には一方が我慢しているケースがあります。その状態は本来のオープンマリッジではなく、後に大きな問題に発展します。双方が本心から納得しているかを、常に確認し合う必要があります。

法的な注意点:「合意があれば慰謝料なし」とは言い切れない

ここが最も誤解されやすい点です。弁護士の解説では、オープンマリッジの合意について次のような指摘があります。

オープンマリッジの法的な扱い(弁護士の解説より・個別事情で異なるため要相談)
論点 指摘されていること
合意の有効性 日本の婚姻制度は一夫一婦制を前提とし、夫婦は相互に貞操義務を負うとされる。婚外交渉を認め合う合意は、公序良俗に反するとして無効と判断される可能性がある
慰謝料への影響 合意が有効と認められても、それだけで慰謝料の支払いが一切免除されるわけではなく、減額の一要素として考慮されるにとどまる可能性が十分ある
合意の証明 裁判所は同意の有無を厳密に確認する。口約束は危険で、後から「合意していなかった」と主張されるリスクがある
離婚事由 合意があっても、関係の変化により「婚姻を継続し難い重大な事由」として離婚が争われる可能性はある

オープンマリッジの合意は、慰謝料をゼロにする保証にはなりません。合意の経緯とルールは書面やメッセージで記録を残し、実践前に弁護士へ相談することが現実的です。合意の記録があっても、無効と判断されるリスクは残ることを理解しておいてください。

トラブル事例と実務上の注意

外部パートナーとの関係が深まりすぎて夫婦関係が希薄になる、子どもへの影響を懸念する、外部パートナーが本気の関係を求めてくる、といった事例があります。夫婦間のルール設定を徹底して定期的に見直し、外部パートナーにも既婚であることと状況を事前に説明する。オープンマリッジを始める前に十分な時間をかけて話し合い、双方が納得した状態で始めることが何よりも重要です。

オープンマリッジではなく「別軸の居場所」という選択

オープンマリッジは、性的関係まで含めて配偶者以外との関係を認め合う、日本では法的にも社会的にもハードルの高い選択です。一方で、当メディアが既婚者146名に行った調査では、35.6%が「結婚とは別軸の居場所」を求めており、求めているものの最多は「日常の癒し」(女性33.4%・男性36.0%)でした。多くの既婚者が求めているのは性的な自由ではなく、家庭とは別に自分を受け止めてくれる場所です。

セカンドパートナーを持つ既婚者100名への調査では、関係に約9割が満足し、副産物として「心の余裕につながった」「配偶者に以前より優しく接するようになった」という回答が多くありました。肉体関係を持たないプラトニックな関係であれば不貞行為にはあたらず、オープンマリッジの合意をめぐる法的リスクとも距離を置けます。

データで見る日本の夫婦の現状

オープンマリッジが議論される背景にある調査データ
調査 結果
ジェクス「ジャパン・セックスサーベイ2024」 夫婦のセックスレスは2013年の約3割から6割超へ
レゾンデートル株式会社 2023年10月(既婚男女4,000人) 約7割がセックスレス傾向。それでもセックスレスの夫婦の約6割は「夫婦仲は良い・やや良い」
ハルメク 2024年(既婚者600名) 結婚生活に満足66%。一方で約4割が離婚を検討した経験あり
ウェルファーマ 2025年10月(600名) 配偶者に性的な感情がない69.1%、セックスレス85.2%
当メディア 146名調査 35.6%が「結婚とは別軸の居場所」を求めている

「夫婦仲は悪くないが、夫婦としての関係は途絶えている」層が多数派になっていることが、オープンマリッジやセカンドパートナーが語られる背景です。問題は「関係を開くかどうか」より、「途絶えた部分を夫婦の外で補うことを、配偶者にどこまで説明できるか」にあります。

オープンマリッジを話し合うときの手順

  • 目的を言葉にする。性的な自由か、精神的な居場所か、両方か。目的が違えば合意の範囲も違う
  • 範囲を決める。相手に肉体関係を含めるか、報告義務はあるか、相手を知る権利はあるか、子どもへの説明はどうするか
  • 合意を記録する。口頭の合意は後から「そんなつもりではなかった」になりやすく、慰謝料請求の場面で争点になる
  • 期限を決める。「半年後に見直す」など、片方が苦しくなったときに戻れる仕組みを作る
  • 合意できないなら、オープンマリッジではなくプラトニックな「別軸の居場所」にとどめる。100名調査で続いている人は月1回程度、平日昼、他県で会い、副産物として「配偶者に以前より優しく接するようになった」を挙げている

合意があっても残る法的な論点

状況別の法的な扱い
状況 扱い
配偶者の明確な合意がある 慰謝料請求は認められにくいが、合意の存在と範囲を立証する必要がある
合意が曖昧、または撤回された 撤回後の関係は不貞行為。慰謝料相場100〜300万円
相手(第三者)が既婚者の配偶者の合意を知らなかった 相手には合意の立証手段がなく、相手の側から見たリスクは通常の不貞と同じ
相手が独身で、既婚を隠していた 貞操権侵害。大阪地裁2025年10月 55万円、東京地裁2026年6月 約460万円の例
合意を理由に配偶者を放置・冷遇 精神的DVは2024年4月施行の改正DV防止法で保護命令の対象。令和6年司法統計では離婚申立ての動機「精神的に虐待する」が妻側3位・夫側2位

同じ価値観の相手と出会える場所

当メディアが運営する既婚者向けマッチングアプリ「セカパ」は、既婚者同士が「家庭を優先する」前提でつながる場所です。

セカパは「バレない仕組みNo.1」を掲げる既婚者専用のマッチングサービスです。WEBアプリ形式でインストール履歴・閲覧履歴に残らず、メール通知は完全OFF、運営からのメルマガもゼロです。電話番号フィルタリングで配偶者や知人をあらかじめ除外でき、写真はぼかし加工・限定公開・アバターから選べます。居住地と本名の登録は不要で、会いたい「密会エリア」を指定して検索対象をそのエリア内に限定できます。ステルス機能でプロフィールを非表示にし、足あとも残さず消せます。ブロックした相手には完全に非表示になり、トークルームの非表示とメッセージの送信取消にも対応しています。決済は銀行振込・プリペイドカードが使え、クレジット明細も匿名化されます。無料の男性会員には女性のプロフィールが表示されない完全クローズド環境で、身分証による本人確認を行い、マッチング不要で1通目のメッセージを送れます。

料金は女性が無料、男性は初回限定プランが1ヶ月6,980円・3ヶ月12,840円(月4,280円)、通常プランは1ヶ月9,980円です。セカパ利用者100名への調査では、「関係がバレそうになったことはあるか」に97人が「ない」と回答しました。

まとめ

  • オープンマリッジは、夫婦の合意のもとで配偶者以外との関係を認め合う結婚の形。1973年にオニール夫妻が提唱し、著書は150万部以上を売った
  • 日本では2025年9月のヒカルさんの宣言で広く知られたが、登録者が約30万人減るなど社会的コストも明らかになった
  • メリットは離婚せずに自由を得られること、対話が深まること。デメリットは嫉妬、周囲の無理解、関係の破綻、外部パートナーとのトラブル、子どもへの影響
  • 不倫との違いは合意の有無。ただし一方が我慢している合意は本来のオープンマリッジではない
  • 合意は公序良俗違反で無効と判断される可能性があり、慰謝料の免除は保証されない。記録を残し、弁護士に相談する
  • 146名調査では既婚者が求めるものの最多は日常の癒し。性的な自由より「別軸の居場所」を求める人が多い

よくある質問

オープンマリッジとはどんな意味ですか?
オープンマリッジとは、夫婦がお互いの合意のもとで、配偶者以外の人との恋愛や親密な関係を認め合う結婚スタイルのことです。不倫とは異なり、隠れて関係を持つのではなく、透明性のある話し合いと信頼が前提になります。日本ではまだ認知度が低いものの、価値観の多様化とともに関心が高まりつつあります。夫婦のコミュニケーションを深めるきっかけにもなり、自分たちに合う結婚の形を模索する人にとって選択肢の一つとなっています。
オープンマリッジとは不倫とどう違いますか?
不倫は相手に隠れて行われる裏切り行為ですが、オープンマリッジとは夫婦が合意したうえで関係を認め合うスタイルです。透明性が確保されているため、罪悪感や秘密を抱える必要がありません。ルールを設定し、互いに安心できる形で関係を築ける点が大きな違いです。法律的にも「配偶者の意思に反する行為」が不倫とされるため、合意がある関係は本質的に異なります。
オープンマリッジは夫婦関係を壊しませんか?
オープンマリッジとは、誠実な話し合いと合意が前提の関係なので、むしろ夫婦の気持ちを言語化する機会が増え、関係が安定するケースもあります。嫉妬や不安がゼロになるわけではありませんが、感情を定期的に共有することで誤解を最小限にできます。夫婦だけでは抱えきれない価値観のズレを話し合いながら調整できるため、「向き合う姿勢」が育つことがメリットのひとつです。
オープンマリッジのルール作りで大切なことは何ですか?
具体的なルールを細かく明確にすることが重要です。会う頻度、報告の範囲、感情的な線引き、避妊など、トラブルを避けるための基準を夫婦で話し合います。オープンマリッジとは固定した型があるわけではなく、夫婦ごとにカスタマイズが必要です。気持ちが変化した際はルールの見直しを行い、「常に対話を続ける」姿勢が安定継続の鍵になります。
オープンマリッジを選ぶ夫婦が増えている理由は?
価値観の多様化や、セックスレス・時間のすれ違い・感情のズレなど夫婦の課題が背景にあります。オープンマリッジとは、離婚ではなく「新しい結婚の形」を選ぶ柔軟な発想でもあり、罪悪感なく恋愛の刺激や自己成長の機会を持てる点も支持されています。夫婦関係を壊さず、別の形で満たし合えるスタイルとして注目されています。
オープンマリッジは日本で受け入れられていますか?
日本では世間体や文化的背景から認知度はまだ低めです。しかし、少数ながら実践する夫婦も増えており、話題になった著名人のケースもきっかけとなって関心が高まっています。オープンマリッジとは周囲に理解されにくい側面もありますが、無理に公表せず、価値観の近い人とつながれば安心して続けられます。自分たちの合意を軸に判断することが大切です。
オープンマリッジで嫉妬しないためにどうしたらいいですか?
嫉妬や不安は自然な感情なので、まずは否定せずに夫婦で共有することが大切です。オープンマリッジとは「感情が出ない関係」ではなく、むしろ感情に丁寧に向き合う関係です。我慢せず、すぐに伝えることで誤解を防げます。また、夫婦時間を意識的に増やすなど、関係の土台を強化するのも効果的です。話し合いこそ最大の予防策です。

もう一生、
あの人生だと思ってた。

毎日の繰り返しが、平凡でつまらなかった。
アプリを始めて、平凡だった毎日が楽しくなった。

 

※18歳未満の方はご利用いただけません。